问医生 找医院 查疾病 症状自查 药品通 快应用

雅芳在华行贿门:更该责备公权力寻租

2012-02-16 17:27:00腾讯
核心提示:据《华尔街日报》14日报道,美国检方日前向法院递交的证据显示,雅芳雇员于2005年向中国官员和第三方咨询机构支付了数十万美元的可疑资金,以寻求获得中国直销许可,部分资金的发票上记录的是官员礼品。

  诸多财经人士对雅芳行贿的报道发表评论,其中大部分认为,在中国整体商业大环境下,不宜过于苛责企业。

  责备公权力滥用审批权获取寻租更有意义

  刘坚(微博)认为不能苛责企业

  《经济观察报(微博)》社长、总编辑刘坚认为,中俄等国都是正在转型的新兴市场国家,法治任重道远。这类事情和企业价值观肯定有关,但也不能苛责企业。

  据去年11月透明国际(Transparency International) 公布的2011年度行贿指数报告,中国和俄罗斯得分最低,即中俄企业最有可能海行贿。尽管这一报告针对的是中国企业在海外行贿,而并非外企在华行贿,但也可侧面反映中国的整体商业环境。

  李德林(微博)谈中国商业环境

  《证券市场周刊(微博)》主编助理李德林就表示,“中国生意场就是一大染缸,进来了就得跟着中国人的思维办事,主要是跟着中国官员的思路办事。” 橘生淮北则为枳,他认为,雅芳就是“与大人物玩大游戏玩儿砸了”而已。

  陈雪频认为责备公权力更有意义

  《哈佛商业评论(微博)》中文版社群总监陈雪频持相同的看法,苛责雅芳行贿意义不大,责备公权力滥用审批权获取寻租更有意义。他说,通过直接或间接的行贿获取直销牌照,这是直销行业的普遍现象,只不过其他企业没有被曝光。

  雅芳销售转型不成功但不至于退出中国

  李保钧(微博)谈雅芳销售模式

  但也有人从雅芳自身的角度来看待这件事情。深圳苏赛特商业数据有限公司董事长兼总裁李保钧认为,雅芳今天的情况,与其在中国摇摆不定的销售模式有关。“一直在发展直销员和发展直销店上摇摆,导致利润分配和利益分配难以均衡,而至部混乱。”

  林耘(微博)谈雅芳在华前景

  对于行贿门对雅芳的影响,央视财经频道特约评论员林耘认为,这一事件会阻碍雅芳直销化转型。由于面临行业激烈竞争以及品牌老化,以及部分高端消费者的消费升级,“雅芳想走出困境,难!”

  不过,有关雅芳将不得不退出中国市场的猜测,李保钧认为不会发生,雅芳会有所调整,以应对目前的困局。

  外企在华行贿为何总在国外先曝光?

  王璞(微博)谈外企在华行贿案总在国外先曝光

  北大纵横管理咨询集团创始人王璞则从另一角度观察,认为行贿本身“不值得尖叫”,但外企在华行贿的黑幕,总是由外国政府先掀开,这一现象更值得关注。

  近年来,多起外企在华行贿案均在该企业所在国家政府的调查下浮出水面。我国一些国有企业也出现在受贿名单上,但国内开展的调查大多“雷声大,雨点小”,无疾而终。

  2010年7月,美国司法部的文件披露了控制组件公司(Control Components, Inc.,简称CCI)的在华行贿名单,涉及40多家企业,其中包括中石油、中海油、神华、大唐、江苏核电等国企。该案在2009年曝光时,国资委就成立了专门调查组,但截至目前并未公布正式的调查结果。

(责任编辑:胡静宜)

特别策划
39热文一周热点